Le Design Humain Est-Il Réel ? Les Preuves, L'Origine et Le Mythe Du Prix Nobel

Le design humain n'est pas prouvé scientifiquement. Aucune étude évaluée par des pairs ne le soutient, et le système lui-même ne vient pas de la recherche. C'est la réponse honnête, et sa place est dans la première ligne, parce que presque toutes les pages qui se positionnent sur cette question parviennent à ne pas la dire.

Voici la suite de la réponse : d'où il vient, de quoi il est fait, ce que montrent les preuves, et pourquoi un système sans fondement scientifique reste utile à beaucoup de monde, nous comprises. Nous faisons des vêtements pour vivre et nous dirigeons l'entreprise avec lui. Les deux peuvent être vrais sans que personne ne prétende que c'est de la science.

Le design humain est-il réel ? Tout dépend du mot "réel"

Le mot porte deux questions très différentes à la fois.

Si "réel" veut dire mesurable, reproductible et démontré par des études contrôlées, alors non. Le design humain n'a pas été testé ainsi, et ses affirmations sur l'heure de naissance imprimant la personnalité par les neutrinos ne sont pas des affirmations que la physique actuelle soutient.

Si "réel" veut dire que le système existe, qu'il est cohérent, qu'il se calcule deux fois de la même façon à partir des mêmes données de naissance et qu'il produit de manière fiable des descriptions que les gens trouvent utiles, alors oui. Ce sont deux critères distincts, et les confondre explique pourquoi croyants et sceptiques finissent par se parler sans s'entendre.

D'où vient le design humain ? Ra Uru Hu, Ibiza, 1987

Le design humain a été introduit par un Canadien né Alan Robert Krakower, qui a pris le nom de Ra Uru Hu. Selon son propre récit, en janvier 1987, alors qu'il vivait sur l'île d'Ibiza, il a vécu une rencontre de huit jours avec ce qu'il a décrit comme une Voix, qui lui a dicté le système.

Ce n'est pas une description hostile. C'est le récit d'origine que le système donne de lui-même, et les enseignants le répètent ouvertement. Cela compte parce que cela vous dit quel type d'affirmation est en jeu : le design humain se présente comme une matière révélée, non comme une découverte. Personne dans le milieu ne prétend qu'on y soit arrivé par l'expérimentation.

Alors quand on demande quand le design humain a été créé, la réponse est 1987, ce qui le rend plus jeune que le fax.

De quoi le design humain est réellement fait

Le système est une synthèse : quatre traditions anciennes plus un élément moderne, assemblés dans un graphique appelé bodygraph.

Le Yi King. Les 64 hexagrammes du classique chinois deviennent les 64 portes du graphique. C'est la colonne vertébrale.

L'astrologie occidentale. Les positions planétaires à la naissance, et à un second moment calculé environ trois mois avant la naissance, déterminent quelles portes sont activées.

L'Arbre de Vie de la Kabbale. Les canaux qui relient les centres s'appuient sur cette structure.

Le système hindou des chakras. Retravaillé de sept centres à neuf, ce qui est l'écart le plus visible par rapport à ses sources.

Les neutrinos. L'ajout moderne. Le design humain propose que les neutrinos traversant le corps à la naissance portent de l'information et l'impriment. C'est la partie présentée comme le fondement scientifique, et celle qui ne tient pas.

Pour la version pratique, notre article sur les cinq types en design humain explique ce que le graphique vous dit, et la pièce sur l'autorité en design humain couvre le versant de la décision.

Le design humain est-il prouvé scientifiquement ?

Non. Il n'existe aucune base de preuves évaluée par des pairs pour le design humain. Aucun essai publié ne teste si les personnes décrites comme Générateurs se comportent différemment de celles décrites comme Projecteurs, aucune étude de validation des types, aucune réplication indépendante de ce que le système avance.

Soyons précises : l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. L'astrologie, elle, a été testée et n'a généralement pas bien résisté à des conditions contrôlées. Le design humain, bien plus récent et bien plus petit, n'a pour l'essentiel pas été testé du tout.

Il existe aussi une raison bien documentée pour laquelle tout système de personnalité semble troublant de justesse à la première lecture. Les psychologues l'appellent l'effet Barnum, ou effet Forer, démontré en 1948 : les gens jugent des descriptions vagues et globalement flatteuses comme très exactes à leur sujet en particulier. Toute explication honnête de la justesse ressentie d'une lecture de design humain doit commencer par là.

L'affirmation du prix Nobel 2015, et pourquoi elle ne tient pas

Vous la verrez répétée sans cesse dans le marketing du design humain : un prix Nobel de 2015 aurait validé le design humain. Il n'en est rien.

Le prix Nobel de physique 2015 est allé à Takaaki Kajita et Arthur B. McDonald pour la découverte des oscillations de neutrinos, qui a démontré que les neutrinos ont une masse. Ra Uru Hu avait dit que les neutrinos portaient une masse, dit l'argument, et le comité Nobel lui a donné raison.

Le problème tient à la distance entre les deux énoncés. Que les neutrinos aient une masse est un fait de physique des particules. Qu'ils portent de l'information sur la personnalité humaine et l'impriment à la naissance est une affirmation entièrement distincte, et rien dans le prix de 2015 ne la touche. Ce serait comme dire que la confirmation de la gravité valide une théorie sur ce que la gravité fait à votre vie amoureuse.

Un praticien qui utilise encore l'argument Nobel soit ne vérifie pas, soit ne vous le dit pas.

Pourquoi on utilise le design humain malgré tout

Voici la partie que les articles de démystification oublient souvent.

L'essentiel de ce que le design humain fait en pratique, c'est donner une permission et un vocabulaire. La description du Projecteur offre à une femme épuisée depuis toujours un cadre où le repos est structurel et non paresseux. La description du Générateur dit à celle qui répète les choses en profondeur que la profondeur n'est pas l'enlisement. Le Réflecteur, environ une personne sur cent, a enfin un mot pour dire pourquoi il se sent différent selon les pièces.

Rien de tout cela n'exige que les neutrinos fassent quoi que ce soit. Un cadre peut être une lentille utile sans être une carte vraie. Le risque est d'oublier lequel des deux on tient. Bien utilisé, le design humain est un jeu de questions. Mal utilisé, c'est une excuse.

Questions Fréquentes Sur Le Design Humain

Le design humain est-il réel ou faux ? Le design humain est un système réel, au sens où il existe, se calcule de façon cohérente et se pratique largement, mais il n'est pas validé scientifiquement. Aucune recherche évaluée par des pairs ne soutient ses affirmations, et son origine est une révélation rapportée, non une étude.

Qui a créé le design humain ? Ra Uru Hu, né Alan Robert Krakower au Canada, a introduit le design humain après une expérience qu'il a décrite comme une rencontre de huit jours avec une Voix, à Ibiza, en janvier 1987.

Le design humain est-il prouvé scientifiquement ? Non. Aucune étude évaluée par des pairs n'a testé ni validé le design humain. Les affirmations selon lesquelles un prix Nobel aurait confirmé le système déforment le prix de physique 2015, décerné pour avoir démontré que les neutrinos ont une masse et qui ne disait rien de la personnalité.

Sur quoi repose le design humain ? Le design humain combine le Yi King, l'astrologie occidentale, l'Arbre de Vie de la Kabbale et le système hindou des chakras, avec une affirmation ajoutée sur les neutrinos qui impriment de l'information à la naissance.

Le design humain est-il la même chose que l'astrologie ? Non, même s'il utilise des calculs astrologiques. L'astrologie interprète directement les positions planétaires. Le design humain convertit ces positions en portes du Yi King et les reporte sur un bodygraph à neuf centres, produisant un type, une stratégie et une autorité plutôt qu'un horoscope.

Nous l'utilisons ici, et nous disons ce que c'est. Un cadre qu'il faut défendre avec un prix Nobel qu'on n'a pas lu est un cadre auquel on ne fait pas confiance.

Avec amour depuis Bali,
Myrah.

Une Pièce Pour Ce Seuil L'Ensemble Suka. Trente secondes, une décision, une tenue complète. Chemise et pantalon large assortis en 100% lin français, adouci à la pierre avant même de vous parvenir, fait main à Bali. La pièce que nous donnons aux Générateurs, qui portent mille fois la même bonne chose et l'aiment davantage à chaque tour. Voir l'Ensemble Suka

The Muse-Letter Habillez-vous pour la femme que vous devenez. Chaque semaine depuis Bali. Astrologie, vie lente, féminin sacré, et les pièces que nous faisons à la main. Une lettre, pas un argumentaire de vente. Rejoindre la Muse-Letter Désabonnement à tout moment. Jamais de spam.